Как известно, 2 декабря в России пройдут выборы в Государственную Думу. 11 партий принимают участие в предвыборной кампании за место в нижней палате парламента. Но почему-то складывается такое впечатление, что очень многие партии борются не за голоса избирателей (как это и должно быть в демократической стране), а за лоббирование интересов определенной группы населения – при том самой малочисленной и социально защищенной – крупных предпринимателей, депутатов, губернаторов и прочих не самых обездоленных людей страны. Одна из партий предлагает увеличить размер заработной платы чиновников чуть ли не в разы, другая желает принять закон, который позволит всем нам хранить дома или у себя за пазухой огнестрельное оружие. Есть еще и такая партия, которая говорит о всеобщей экономической амнистии. И вроде во многих идеях и предложениях ничего особого нет – но есть такая загвоздка: эти идеи не афишируются, их мы не увидим в политической рекламе или в предвыборных листовках. Но ведь предложения некоторых партий, если они вдруг начнут воплощаться в жизнь, не только перевернут страну с ног на голову, но они вообще ничего общего не имеют с желанием многих избирателей – увидеть Россию предсказуемым, безопасным, эффективным, комфортным для проживания государством.

Представьте только на миг, что в России разрешено ношение огнестрельного оружия, например, пистолета. Вот и будут у нас в криминальных сводках мелькать не только ножевые ранения, удары табуреткой по голове, но и расстрелы и перестрелки в самом прямом смысле этого слова. Как в этой идее увидишь реальные интересы народа? Нужно ему все это?! Или повысить зарплату чиновника в разы. Хорошее предложение. Может, тогда не будут они у нас брать взятки – и тема коррупции будет закрыта. Все бы ничего, если бы зарплата обычного бюджетника хотя бы в два раза была выше прожиточного минимума. А так ведь санитарка в поликлинике получает на тысячу меньше, чем записано в минимальной корзине. А если у нее есть дети, которых надо кормить? Что-то здесь не то, не так ли?! А младший преподаватель вузов, который в первые полгода своей деятельности получает в месяц около 3000 рублей при прожиточном минимуме 7000 рублей. Тут получается совсем другая арифметика. Аж обидно становится за некоторые идеи: вроде они и нужные, но и не вяжутся как-то с нашей реальностью. Что касается упрямого желания одной партии провести всеобщую амнистию для тех, кто совершил экономические преступления, то лучше не надо. И без этих законов наше государство очень непоследовательно ведет себя: один сидит в тюрьме, другой покупает футбольные клубы. Ну, попробуйте убедить простого избирателя в том, что Ходорковский и Абрамович не одного поля ягоды. Может, получится. А пока не надо.

Ну а касательно идей по развитию Якутии и Дальнего Востока. Мало идей, мало проектов. То, что необходимо поддерживать наш регион, несомненно. Но как-то стали говорить мы об этом только в канун выборов. А так – была Якутия в умах кремлевских чиновников или нет – вопрос без ответа.  Впрочем, местная власть должна бороться за наши интересы. Но уж слишком она от нас далека, поэтому, вероятно, и не знает, что нас волнует по настоящему.

Поэтому почитайте, уважаемые избиратели, программы партий от корочки до корочки, чтобы потом не проснуться в январе 2008 года и не узнать, что теперь ты можешь купить пистолет и не давать взятки вороватому чиновнику, а просто попугать его пистолетом – и, может, зарплату повысят без излишней нервотрепки и разбирательств и лекарства бесплатно начнут давать. Как говорится, все в наших руках. Но это уже на полном серьезе.